信用卡纠纷 (2015)苏中商外初字第00058号

案号
(2015)苏中商外初字第00058号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

被告欧阳嘉声系台湾居民,本案信用卡纠纷应参照涉外民事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中,双方当事人在《牡丹信用卡领用合约》中约定适用中华人民共和国法律,本院予以确认,故本案应当适用中华人民共和国法律。本案所涉《牡丹信用卡领用合约》系当事人真实意思表示,且未违反法律禁止性、强制性规定,应确认合法有效。欧阳嘉声开卡消费后,即与吴中工行建立借款合同关系。欧阳嘉声利用向吴中工行申请的牡丹信用卡透支后,超过还款到期日未予还款,已构成违约,吴中工行有权依约要求其偿还透支金额并支付利息、滞纳金及其他相关费用。吴中工行系统生成的交易明细清楚记录了欧阳嘉声消费、透支、还款及产生利息、滞纳金及其他相关费用的具体情况,该账户信息明细反映截止2015年6月12日,欧阳嘉声在该牡丹信用卡项下透支消结欠本金199752.54元、利息34313.44元、滞纳金5080.57元,合计239146.55元,且《牡丹信用卡领用合约》中对用卡人的透支利息计算标准有明确约定,故吴中工行主张欧阳嘉声支付239146.55元及以199752.5

摘要

被告欧阳嘉声系台湾居民,本案信用卡纠纷应参照涉外民事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中,双方当事人在《牡丹信用卡领用合约》中约定适用中华人民共和国法律,本院予以确认,故本案应当适用中华人民共和国法律。本案所涉《牡丹信用卡领用合约》系当事人真实意思表示,且未违反法律禁止性、强制性规定,应确认合法有效。欧阳嘉声开卡消费后,即与吴中工行建立借款合同关系。欧阳嘉声利用向吴中工行申请的牡丹信用卡透支后,超过还款到期日未予还款,已构成违约,吴中工行有权依约要求其偿还透支金额并支付利息、滞纳金及其他相关费用。吴中工行系统生

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商外初字第00058号原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行,住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路398号。负责人江运昌,行长。委托代理人潘明成,江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托代理人柏玲,江苏致邦(苏州)律师事务所律师被告欧阳嘉声。原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行(以下简称吴中工行)与被告欧阳嘉声信用卡纠纷一案,本院于2015年……