民间借贷纠纷 （2018）粤2071民初24220号

原告以民间借贷法律关系提起本案诉讼，故本院确定本案案由为民间借贷纠纷。 被告向原告借款50000元的事实，有原告的转账记录以及原被告的陈述在案佐证，本院予以采信，被告承认该款至今未向原告归还，应承担向原告偿还借款本金50000元及从原告起诉之日即2018年11月15日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息的违约责任。 关于原告向被告转账的其余款项的性质问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因原告至今未能提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据，以证明其与被告之间存在借贷法律关系，应承担不利的法律后果。 故，原告主张向被告支付的其余款项属于借款并要求被告返还，理据不足，本院不予支持。 综上，原

霍均恒与李家乐民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初24220号原告：霍均恒，男，1993年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，委托诉讼代理人：冯官海，广东灏创律师事务所律师。 被告：李家乐，男，1993年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，原告霍均恒诉被告李家乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……