名誉权纠纷 （2013）泸民终字第327号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人南方物业公司主张被上诉人宝光花园业委会侵犯其名誉权，应提供证据予以证明，上诉人所举示的物业公司选聘大会过程中的视频资料，系经过剪辑的，未能提供完整版本，亦未提供其他证据予以佐证，且分析其内容亦不能认为对上诉人进行了法律意义上的侮辱、诽谤。原审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人泸州市江阳区南方物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　剑代理审判员　何　燕代理审判员　刘　静二〇一四年三月四日书　记　员　郑海容 搜索“”

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人南方物业公司主张被上诉人宝光花园业委会侵犯其名誉权，应提供证据予以证明，上诉人所举示的物业公司选聘大会过程中的视频资料，系经过剪辑的，未能提供完整版本，亦未提供其他证据予以佐证，且分析其内容亦不能认为对上诉人进行了法律意义上的侮辱、诽谤。原审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泸民终字第327号上诉人（原审原告）泸州市江阳区南方物业管理有限公司。法定代表人李梁，公司总经理。委托代理人冯骏，公司员工。被上诉人（原审被告）泸州市江阳区宝光滨江花园小区业主委员会。负责人王永森，该业主委员会主任。委托代理人赵世钺，该业主委员会副主任。委托代理人赵德泉，该业主委员会成员。上诉人泸州市江阳区南方物业管理有限公司（下称南方物业公司……