财产保险合同纠纷 （2014）亳民二终字第00108号

原告所有的皖S×××××号半挂车辆在被告处投保了交强险和商业第三者责任保险，双方签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》，保险合同合法有效。在保险期间内发生交通事故，原告有权在保险责任范围和赔偿限额内请求保险公司承担赔偿责任。原告在事故中垫付了55352.23元，车辆损失194293元，合计249645.23元，被告应在交强险及商业三者险中予以赔付。原告提供交通费票据，但其诉讼请求中没有主张交通费，视为自动放弃。原告主张的货物损失，因合同中没有附加该险种，对其主张的货物损失不予支持。原告主张车辆营运损失，因合同中没有附加该险种，同时没有提供证据证明被告迟延定损，故对其主张的车辆营运损不予支持。原告主张王飞的误工费及护理费，没有提供已垫付的依据，故不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第四十二条、第五十五条第一款，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告中国平安保险股份有限公司利辛支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告利辛县天顺物流有限公司249645.23元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

原告所有的皖S×××××号半挂车辆在被告处投保了交强险和商业第三者责任保险，双方签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》，保险合同合法有效。在保险期间内发生交通事故，原告有权在保险责任范围和赔偿限额内请求保险公司承担赔偿责任。原告在事故中垫付了55352.23元，车辆损失194293元，合计249645.23元，被告应在交强险及商业三者险中予以赔付。原告提供交通费票据，但其诉讼请求中没有主张交通费，视为自动放弃。原告主张的货物损失，因合同中没有附加该险种，对其主张的货物损失不予支持。原告主张车辆营运损失，因合同中没有附加该险种，同时没有提供证据证明被告迟延定损，故对其主张的车

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民二终字第00108号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，组织机构代码74891660－9。负责人：武侠，公司总经理。委托代理人：于腾飞，安徽重信众和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：利辛县天顺物流有限公司，组织机构代码68362937－6。法定代表人：朱振东，公司经理。委托代理人：解洪。上诉人中国平安财产保险股份……