租赁合同纠纷 (2016)黑03民终893号

案号
(2016)黑03民终893号
法院
黑龙江省鸡西市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省鸡西市
裁判日期
2016-10-19

裁判要旨

本案是基于双方当事人签订的租赁合同发生纠纷,本诉原告起诉被告拖欠租赁费,被告反诉要求解除合同,是基于同一事实、同一法律关系而发生的,应允许其提出反诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条的规定“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。”依据本司法解释,被告只要在法庭辩论结束前,提出反诉,且符合反诉条件的,应予准许并合并审理。原审法院对于反诉不予受理属于适用法律不当,上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定,裁定如下:一、撤销滴道区人民法院(2016)黑0304民初601号民事裁定书;二、本案指令滴道区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 武建明审判员 李绍军二〇一六年十月十九日书记员 冯 琳 搜索“”

摘要

本案是基于双方当事人签订的租赁合同发生纠纷,本诉原告起诉被告拖欠租赁费,被告反诉要求解除合同,是基于同一事实、同一法律关系而发生的,应允许其提出反诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条的规定“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。”依据本司法解释,被告只要在法庭辩论结束前,提出反诉,且符合反诉条件的,应予准许并合并审理。原审法院对于反诉不予受理属于适用法律不当,上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定,裁定如下

正文(节选)

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑03民终893号上诉人(原审被告、反诉人):鸡西东明煤炭有限责任公司。法定代表人:于钦海。被上诉人(原审原告、被反诉人):鸡西市瀚鑫选煤有限责任公司。法定代表人:付铭新。上诉人鸡西东明煤炭有限责任公司因租赁合同纠纷一案,不服滴道区人民法院(2016)黑0304民初601号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鸡西东明……