农村房屋买卖合同纠纷 （2019）鄂28民终2591号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告提供的《买房协议》系原告自行书写，既没有原、被告签名或捺印，且庭审中被告否认其系案涉房屋的买受人，原告也未提交其他证据证明其与被告之间达成了房屋买卖的合意，故原告主张原、被告于2015年5月签订《买房协议》的事实，一审法院不予认定。被告关于案涉房屋由其母亲杨崇珍购买，而由被告支付购房款的抗辩意见，符合情理，一审法院予以采纳。原告与杨崇珍系同村村民，杨崇珍购买案涉农村房屋并不违反法律、行政法规的强制性规定。据此，原告的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。判决：驳回原告张德谷的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张德谷负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，认定如下：张德谷提交对张德明、张永科、牟某、牟培林的调查笔录各一份，拟证明涉案

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告提供的《买房协议》系原告自行书写，既没有原、被告签名或捺印，且庭审中被告否认其系案涉房屋的买受人，原告也未提交其他证据证明其与被告之间达成了房屋买卖的合意，故原告主张原、被告于2015年5月签订《买房协议》的事实，一审法院不予认定。被告关于案涉房屋由其母亲杨崇珍购买，而由被告支付购房款的抗辩意见，符合情理，一审法院予以采纳。原告与杨崇

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2591号上诉人（原审原告）：张德谷，男，1972年12月28日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市。委托诉讼代理人：蒋晗，湖北利佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张斌，男，1979年6月21日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市。委托诉讼代理人：袁绪达，湖北序达律师事务所律师。上诉人张德谷因与被上诉人张斌农村房屋……