行政征收 （2020）苏01行初432号

根据《征收与补偿条例》第四条、第八条之规定，雨花台区政府具有依法作出国有土地上房屋征收决定的行政职权。雨花台区政府为案涉项目对集合村95号地块进行征收，于2020年7月7日作出2号《房屋征收决定》，郑士地所有的案涉房屋在2号《房屋征收决定》的征收范围内。《征收与补偿条例》第十四条规定：“被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”根据上述规定，郑士地作为案涉项目的被征收人，有权就2号《房屋征收决定》申请行政复议及提起行政诉讼。《行政复议法》第十三条第一款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”南京市政府作为雨花台区政府的上一级人民政府，有权依法受理当事人就雨花台区政府的行政行为提出的行政复议申请并作出行政复议决定。 《征收与补偿条例》第八条至第十三条对国有土地上房屋征收决定的作出进行了一系列的具体规制和要求。据此，人民法院在审查房屋征收决定的合法性时，应当重点审查以下内容：（一）房屋征收决定是否基于公共利益；（二）建设项目是否符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划以及专项

根据《征收与补偿条例》第四条、第八条之规定，雨花台区政府具有依法作出国有土地上房屋征收决定的行政职权。雨花台区政府为案涉项目对集合村95号地块进行征收，于2020年7月7日作出2号《房屋征收决定》，郑士地所有的案涉房屋在2号《房屋征收决定》的征收范围内。《征收与补偿条例》第十四条规定：“被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”根据上述规定，郑士地作为案涉项目的被征收人，有权就2号《房屋征收决定》申请行政复议及提起行政诉讼。《行政复议法》第十三条第一款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”南

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏01行初432号 原告郑士地，男，1963年3月10日生，汉族，住南京市雨花台区。 被告南京市雨花台区人民政府，住所地南京市雨花台区雨花南路**。 法定代表人张连春，南京市雨花台区人民政府区长。 委托代理人陶怡。 委托代理人胡宗保，江苏汇丰锦律师事务所律师。 被告南京市人民政府，住所地南京市玄武区北京东路**。 法定代表人韩立明，南京市人……