民间借贷纠纷 （2018）鄂02民终1383号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。江立勇主张其向卢本洪出具借条后，卢本洪并未交付出借的资金，双方不存在借款合同关系，且双方资金往来频繁，其与卢本洪的债权债务已两相抵消，其支付给卢本洪的资金数额超过卢本洪的支付给其的数额，卢本洪尚欠其借款未还；但江立勇承认与徐刚、卢本洪签订落款日期为2015年1月19日的《债权转让协议》，而协议明确载明江立勇对卢本洪“有到期债务无力偿还”、债权系“江立勇抵偿欠卢本洪的本息”，同日江立勇又向卢本洪出具100万元借条，证明该借条与江立勇欠卢本洪的到期债务有关联性；江立勇辩称《债权转让协议》是2017年2月23日本案一审开庭当日所签，在庭审当日追认2015年1月29日抵偿欠款的债权转让协议有违常理，也与江立勇关于双方债权债务已两相抵消、卢本洪尚欠其借款未还的主张明显存在矛盾；江立勇承认2014年1月29日后卢本洪向其支付款项总额为560万元，其提供的银行转账凭证证明，2015年1月19日之前其向卢本洪的妻子和企业支付约370万元，而其主张2014年3月转给卢本洪的15.75万元货款实为借款的辩解明显与事实不符，其主张《债权转让协议》中342.81万元债
摘要
江立勇、卢本洪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂02民终1383号上诉人（一审被告）：江立勇，男，1971年11月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄克宗、陈思思，均系湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：卢本洪，男，1966年9月1日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：邓国明，系湖北人本律师事务所律师。一审被告：魏红霞，女，1972年9月12日出生，汉族，住……