民间借贷纠纷 （2018）川01民终3961号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。……”及第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力，当地或者当事人之间的交易方式、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，乔燕依据《借条》主张当事人双方存在借贷关系，黄蛟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据材料对乔燕主张的借贷关系提出抗辩，而乔燕能够说明《借条》出具的缘由及经过，借贷发生的原因、时间、款项交付以及借贷双方的关系等事实，一审法院认为，乔燕已经初步完成其负有的举证责任，乔燕主体适格，其所主张的双方之间的借贷关系依法成立并生效。《借条》中约定的还款期限为2016年2月1日，借款到期后
摘要
陈兰霞、乔燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终3961号 上诉人（原审被告）：陈兰霞，女，1981年3月21日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：袁伟民，四川商信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔燕，女，1974年9月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王文宏，四川星奎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄蛟，男，1968年10月26日出……