财产损失保险合同纠纷 （2019）苏09民终4009号

谭燕芳向太平洋保险江阴公司投保车辆损失保险，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。保险期限内，投保车辆发生保险合同约定的保险事故，太平洋保险江阴公司应按约理赔。关于太平洋保险江阴公司提出评估报告中前叶子板内衬、底大边（左）、减震器支柱固定装置底座（左）评估数额有异议的问题。第一次评估中争议项目评估金额分别为：左前叶子板内衬1756.55元、底大边（左）4402.3元、减震器支柱固定装置底座（左）7255.15元。第二次评估中争议项目评估金额分别为：前叶子板内衬（左）626.81元、底大边（左）4213.86元、减震器支柱固定装置底座（左）9628元。对比前后两次评估中争议项目金额及对照损坏部位照片，第二次评估报告具有一定的科学性和较强的证明力，太平洋保险江阴公司未能提出相反证据推翻该份报告，该评估报告应当予以采信，可以作为本案损失的依据。依照保险合同约定，事故造成合理损失为：苏Ｂ×××××小型汽车损失148877.94元。关于鉴定费负担，太平洋保险江阴公司未及时定损，谭燕芳主张损失偏高，一审法院酌情鉴定费各半负担。太平洋保险江阴公司已实际缴纳鉴定费7

谭燕芳向太平洋保险江阴公司投保车辆损失保险，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。保险期限内，投保车辆发生保险合同约定的保险事故，太平洋保险江阴公司应按约理赔。关于太平洋保险江阴公司提出评估报告中前叶子板内衬、底大边（左）、减震器支柱固定装置底座（左）评估数额有异议的问题。第一次评估中争议项目评估金额分别为：左前叶子板内衬1756.55元、底大边（左）4402.3元、减震器支柱固定装置底座（左）7255.15元。第二次评估中争议项目评估金额分别为：前叶子板内衬（左）626.81元、底大边（左）4213.86元、减震器支柱固定装置底座（左）9628元。对比前后

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终4009号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梅，江苏择善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何书林，江苏择善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭燕芳，女，1980年12月13日生，汉族，居民，住江苏……