财产保险合同纠纷 (2015)榕民终字第2662号

案号
(2015)榕民终字第2662号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-07-01

裁判要旨

原告所有的闽某某号汽车向被告投保并交纳保险费,双方之间的保险合同法律关系依法成立。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“保险合同中规定有保险责任免除条款的,保险人应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不发生法律效力。”这里规定的“明确说明”,是指保险人在与被保险人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中被告提供《机动车损失保险条款》中的第七条,条款中的文字、字体、符号未进行明确标识,不足以说明被告已尽明确说明的义务,因此,该免责条款不产生法律效力。同时,公安机关交通管理部门在事故中并未认定保险车辆驾驶员无驾驶资格,原告驾驶证上的有效期为2014年4月22日至2024年4月22日止,可以证实发生保险事故时其驾驶证是在有效期内。因此,被告以原告驾驶证失效从而不承担保险责任的辩解,原审法院不予支持。综上,原告请求被告支付保险金430666元(车辆维修费用428816元,施救费1850元),

摘要

原告所有的闽某某号汽车向被告投保并交纳保险费,双方之间的保险合同法律关系依法成立。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“保险合同中规定有保险责任免除条款的,保险人应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不发生法律效力。”这里规定的“明确说明”,是指保险人在与被保险人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中被告提供《机动车损失保险条款》中的第七条,条款中的文字、字体、符号未进行明确标识,不足以说

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第2662号上诉人(原审原告)中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司,住所地福建省福州市晋安区。负责人陈志良,总经理。委托代理人王逢俊,福建融成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)薛金文,男,1976年10月4日出生,汉族,住福建省平潭县。委托代理人林勇,福建元一律师事务所律师。委托代理人马威,福建元一律师事务所律师。上诉人中国太……