(2017)京03行终166号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，赵东霞所要求公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼调整范围，对其起诉依法应予驳回；对于赵东霞要求撤销朝阳区政府行政复议决定的诉请事项，一审法院一并予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年修正）第四十九条第（四）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回赵东霞的起诉。 赵东霞不服一审裁定，提起上诉，其事实和理由为：2016年12月08日上午09：10分五十六法庭，代理审判员唐伟伟一个电话约上诉人在其出具的（2016）京0105行初696号行政裁定书上签字后，才准许上诉人离开五十六法庭。其间，上诉人依法理论，恳求法官依法维护上诉人诉权，但法官唐伟伟一意孤行，说给你个理由上诉。其行为严重违背《中华人民共和国行政诉讼法》第一、三、五、六、七、十条等规定，故上诉中院恳请中院依法撤销一审裁定，支持上诉人一审诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，公民、

赵东霞与北京市公安局朝阳分局、北京市朝阳区人民政府政府信息公开及行政复议决定案二审行政裁定书

北京市第三中级人民法院 行政裁定书 （2017）京03行终166号 上诉人（一审原告）赵东霞，女，1957年10月14日出生。 被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园甲1号。 法定代表人牛国泉，局长。 委托代理人赵一泽，男，北京市公安局朝阳分局干部。 委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。 被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政……