民间借贷纠纷 （2019）吉24民终129号

张延红死亡，孔得运作为张延红的合法的第一顺序继承人，有权主张张延红的债权。合法的借贷关系应受法律保护。孔得运提供银行取款明细，可以认定张延红有出借177200元的经济能力。孔得运提供5份欠条，欠条记载张义军分5次向张延红欠款共计177200元，张义军抗辩借款未收到，借贷关系不成立，但张义军未能作出合理说明，可以认定借款事实发生。张义军于2015年12月20日出具的2万元欠条，因张义军没有提供证据反驳，故支持孔得运要求支付该2万元的诉讼请求。2200元及5万元的欠条，虽然未注明日期，但张义军没有提供证据否认欠该笔款项的事实，应支付52000元。2015年7月11日的欠款43000元和2015年9月14日出具的欠条62000元，虽然名义上欠条，但实际系借款，没有约定还款期限，故张义军主张的已过诉讼时效的理由不成立，故不支持张义军已过诉讼时效期间的主张，张义军应支付43000元和62000元。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，判决：张义军于本判决生效后

张延红死亡，孔得运作为张延红的合法的第一顺序继承人，有权主张张延红的债权。合法的借贷关系应受法律保护。孔得运提供银行取款明细，可以认定张延红有出借177200元的经济能力。孔得运提供5份欠条，欠条记载张义军分5次向张延红欠款共计177200元，张义军抗辩借款未收到，借贷关系不成立，但张义军未能作出合理说明，可以认定借款事实发生。张义军于2015年12月20日出具的2万元欠条，因张义军没有提供证据反驳，故支持孔得运要求支付该2万元的诉讼请求。2200元及5万元的欠条，虽然未注明日期，但张义军没有提供证据否认欠该笔款项的事实，应支付52000元。2015年7月11日的欠款43000元和2015年9

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终129号上诉人（原审被告）：张义军。委托诉讼代理人：张雷，北京大成（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔得运。委托诉讼代理人：韩长洙，吉林金达莱律师事务所律师。上诉人张义军因与被上诉人孔得运民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初6406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2……