装饰装修合同纠纷 （2020）苏11民终3372号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，张伟向嘉木装饰公司方主张装修工程款，嘉木装饰公司亦认可张伟在其处包工包料承接多处装潢业务，一审法院确认张伟与嘉木装饰公司之间的装饰装修合同关系成立并生效。双方均认可张伟在嘉木装饰公司处工程款共计334400元，且嘉木装饰公司已通过微信、支付宝方式给付张伟工程款共计231050元，一审法院予以确认。关于剩余工程款是否已给付的问题，嘉木装饰公司辩称剩余工程款中58350元系其通过张伟申请并签名的费用报销、费用报销单凭证以现金方式支付的意见，张伟不予认可，且该支付方式与嘉木装饰公司填发给张伟的其余金额共计91910元的费用报销及费用报销单均通过微信或支付宝支付的方式不一，嘉木装饰公司确认的剩余工程款与其法定代表人李欢冲出具的欠条亦相矛盾，故一审法院对嘉木装饰公司的该项抗辩意见不予采信。嘉木装饰公司辩称代张伟垫付工程辅材款8750元，虽张伟不予认可，但该辅材销售单下方有张伟签字，一审法院予以确认。该垫付行为发生在李欢冲出具欠条之前，且加上嘉木装饰公司通过微信、支付宝转账的金额仍未超出双方结算时已付金额，现张伟要求

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，张伟向嘉木装饰公司方主张装修工程款，嘉木装饰公司亦认可张伟在其处包工包料承接多处装潢业务，一审法院确认张伟与嘉木装饰公司之间的装饰装修合同关系成立并生效。双方均认可张伟在嘉木装饰公司处工程款共计334400元，且嘉木装饰公司已通过微信、支付宝方式给付张伟工程款共计231050元，一审法院予以确认。关于剩余工程款是否已给付的问题，嘉木装饰公司辩称剩余工程款中58350元系其通过张伟申请并签名的费用报销、费用报销单凭证以现金方式支付的意见，张伟不予认可，且该支付方式与嘉木装饰公司填发给张伟的其余金额共计91910元的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3372号上诉人（原审被告）：镇江嘉木装饰工程有限公司，住所地镇江市新区大港海德公园枫丹园第****。法定代表人：李欢冲，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李欢冲，女，1990年1月18日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1985年3月24日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：束兴辉，江苏江成（镇江新区）律师事务……