借款合同纠纷 (2014)二中民(商)申字第10182号
裁判要旨
在一审开庭时,刘慧称要求陈兴承担连带保证责任,并称陈兴在借条中的地位是担保人既有人的担保也有物的担保。根据借条内容,陈兴作为“担保人”以其房屋提供抵押,故一审法院认为仅从借条中“担保人”的字样不能推论出陈兴提供了保证担保的认定正确,继而驳回刘慧要求陈兴承担连带保证责任的诉讼请求正确,刘慧申请再审的理由不能成立。综上,刘慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘慧的再审申请。审 判 长 杨 明 婕代理审判员 陈 家 忠代理审判员 常 志 峰二〇一四年十一月十八日书 记 员 陈碧玉 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
在一审开庭时,刘慧称要求陈兴承担连带保证责任,并称陈兴在借条中的地位是担保人既有人的担保也有物的担保。根据借条内容,陈兴作为“担保人”以其房屋提供抵押,故一审法院认为仅从借条中“担保人”的字样不能推论出陈兴提供了保证担保的认定正确,继而驳回刘慧要求陈兴承担连带保证责任的诉讼请求正确,刘慧申请再审的理由不能成立。综上,刘慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘慧的再审申请。审 判 长 杨 明 婕代理审判员 陈 家 忠代理审判员 常 志 峰二〇一四年十一月十八日书 记 员 陈碧玉 来源:百度“马 克
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民(商)申字第10182号再审申请人(一审原告):刘慧,女,1968年11月29日出生。委托代理人:李晓濛,北京市大都律师事务所律师。被申请人(一审被告):陈红,女,1963年6月18日出生。被申请人(一审被告):陈兴,男,1957年9月10日出生。再审申请人刘慧因与被申请人陈红、陈兴借款合同纠纷一案,不服北京市西城区民法院(2012)西民初……