房屋买卖合同纠纷 (2016)鄂01民终2635号
裁判要旨
根据杨建波的上诉请求及理由,中建开元公司的答辩意见,确定本案双方当事人的争议焦点为:1、中建开元公司应否拆除中建·开元公馆3#楼装饰横梁(GRC线条),并重新安装;2、中建·开元公馆3#楼装饰横梁(GRC线条),由图纸上的5楼提高至实际交付房屋的7楼,中建开元公司应否承担责任及赔偿杨建波损失28642.55元(逾期违约金和误工费、交通等费用)。关于中建开元公司应否拆除中建·开元公馆3#楼装饰横梁(GRC线条),并重新安装的问题,中建·开元公馆3#楼已经行政部分办理规划验收及竣工验收,装饰横梁作为建筑物整体外墙的一部分,也已经过相关部门验收合格。非经法定事由,并经法定程序,不得予以拆除。中建开元公司无需拆除中建·开元公馆3#楼装饰横梁(GRC线条),并重新安装。中建·开元公馆3#楼装饰横梁(GRC线条)是整栋3#楼的装饰横梁,杨建波购买的房屋只是装饰横梁所在楼层上的其中一套房屋,杨建波只能就其购买的一套房屋问题提出主张,其主张不得影响其他房屋购买人的权利主张,现杨建波仅以单方认为装饰横梁对其个体房屋有影响,在其无证据证明装饰横梁属违法或质量问题,其要求将中建·开元公馆3#楼整栋3#楼的装
摘要
根据杨建波的上诉请求及理由,中建开元公司的答辩意见,确定本案双方当事人的争议焦点为:1、中建开元公司应否拆除中建·开元公馆3#楼装饰横梁(GRC线条),并重新安装;2、中建·开元公馆3#楼装饰横梁(GRC线条),由图纸上的5楼提高至实际交付房屋的7楼,中建开元公司应否承担责任及赔偿杨建波损失28642.55元(逾期违约金和误工费、交通等费用)。关于中建开元公司应否拆除中建·开元公馆3#楼装饰横梁(GRC线条),并重新安装的问题,中建·开元公馆3#楼已经行政部分办理规划验收及竣工验收,装饰横梁作为建筑物整体外墙的一部分,也已经过相关部门验收合格。非经法定事由,并经法定程序,不得予以拆除。中建开元
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终2635号上诉人(原审原告):杨建波,康明斯(中国)投资有限公司职工。委托代理人:吴建宝、殷超,湖北高照律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武汉中建开元地产开发有限公司,住所地武汉市青山区建设二路11号中建开元公馆1号、2号楼4-8号商铺。法定代表人:王洪涛,该公司执行董事。委托代理人:吴小梦,该公司职工。委托代理人:涂瑞,该公司职……