所有权纠纷 (2014)郑民二终字第262号
裁判要旨
虽然位于郑州市管城回族区陇海北一街房屋登记在朱某戊名下,但是依据1997年朱某己、朱桂琴、朱某甲、朱某丙签订的住房协议书,可以确认1997年集资购买本案争议房屋时,系由原告出资购买、归原告所有,对此被告朱某乙、朱某丙、朱某丁亦无异议。被告朱某辩称不能确定该协议书落款的签名是否为其父亲朱某己亲笔所签,且朱某己没有向其提过协议书中所述的情况,但未提交相应的证据,该院不予采信。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十九条及其他相关法律之规定,判决:一、郑州市管城回族区陇海北一街房屋归原告朱某甲所有;二、被告朱某乙、朱某丙、朱某、朱某丁于判决生效后十日内协助原告朱某甲办理郑州市管城回族区陇海北一街房屋的过户手续。案件受理费873元,减半收取436元,由被告朱某乙、朱某丙、朱某、朱某丁各负担109元。原审判决宣判后,朱某不服该判决向本院提起上诉称:一、原判认定事实错误,以未成立的协议作为定案依据,导致错误判决。被上诉人提交的1997年2月11日《住房协议书》存在诸多问题:1、该协议缺乏一方当事人签名。涉案《住房协议书》的主要内容是朱某戊的单位旧房改造集资购
摘要
虽然位于郑州市管城回族区陇海北一街房屋登记在朱某戊名下,但是依据1997年朱某己、朱桂琴、朱某甲、朱某丙签订的住房协议书,可以确认1997年集资购买本案争议房屋时,系由原告出资购买、归原告所有,对此被告朱某乙、朱某丙、朱某丁亦无异议。被告朱某辩称不能确定该协议书落款的签名是否为其父亲朱某己亲笔所签,且朱某己没有向其提过协议书中所述的情况,但未提交相应的证据,该院不予采信。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十九条及其他相关法律之规定,判决:一、郑州市管城回族区陇海北一街房屋归原告朱某甲所有;二、被告朱某乙、朱某丙、朱某、朱某丁于判决生效后十日内协助原告
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民二终字第262号上诉人(原审被告)朱某,男,1986年1月24日出生,汉族。委托代理人刘玉琴,女,1962年2月10日出生,汉族。委托代理人牛宾,河南栋梁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱某甲,女,1964年1月27日出生,汉族。原审被告朱某乙,女,1956年6月13日出生,汉族。原审被告朱某丙(朱曾甲),男,1957年10月24日出生……