民间借贷纠纷 （2018）陕08民申8号
裁判要旨
本案争议的问题是申请人高振平是否应当承担保证责任。经查，一审法院向申请人送达起诉状副本及其他相关法律文书后，其未提交任何答辩意见及证据，且经传票合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为对相关权利的自动放弃，亦是对其承担保证责任的认可。一审法院据此根据相关法律规定判决其承担保证责任是正确的，二审对此予以维持。二审判决虽程序上存在瑕疵，但实体处理正确，应予维持。申请人的再审理由不能成立，不予采纳。综上所述，高振平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高振平的再审申请。审 判 长 苏晓娟审 判 员 尚二平代理审判员 冯太琦二〇一八年三月二十一日书 记 员 蔺娜娜 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
高振平民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕08民申8号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：高振平。委托诉讼代理人：庞乐。委托诉讼代理人：权雄飞。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：孙永刚。原审被告：张爱国。再审申请人高振平与被申请人孙永刚、张爱国民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）陕08民终273号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。高振平申请……