所有权确认纠纷 （2018）川0106民初11287号

青羊房管局作为行政机关，档案管理理应规范，以未查询到便称无法确认其真实性，其职能未能充分体现；委托诉讼代理人代理当事人参加诉讼，对于案件客观情况本身是不清楚的，应向当事人核实，但青羊房管局既称无法确认又以委托诉讼代理人所提否认真实性的意见为准，有失严谨。 其二，上述函件对《固定资产移交说明》及清单所载明的房屋予以了认可，对3459.69平方米数据的表述也可以视为该数据系经过多方确认的数据（青羊房管局称该数据为“已经确定”，鸿泰公司和文殊院称该数据为最终确定），对于代青羊房管局签字的刘亚娜、兰义清系青羊房管局原工作人员这一身份予以了认可。 即上述函件对《固定资产移交说明》及清单所载明的主要信息的真实性均予以了不同程度的认可。 其三，上述函件在第三条第（一）项所引用的（2018）川0106行初186号案、（2018）川0106行初187号案尚在二审，并未生效；在第三条第（二）项第2点所主张的计算方式未见合同约定，且不符合常理。 青羊房管局以复印件为由不申请对《固定资产移交说明》上“成都市青羊区房地产管理局”印章的鉴定，以申请刘亚娜、兰义清出庭作证系对方的举证责任为由不申请上述证人出庭

成都市青羊区房产管理局与成都鸿泰房地产开发公司、文殊院所有权确认纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初11287号 原告：成都市青羊区房产管理局，住所：成都市金牛区观音阁后街3号。 负责人：黄婉。 委托诉讼代理人：陈世通，四川世正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷大宁，四川世正律师事务所律师。 被告：成都鸿泰房地产开发公司，住所：成都市锦江区华兴东街51号，现营业地：成都市望平街2号望平大厦612房。 法定代表人：武振……