建设工程分包合同纠纷 （2019）皖02民终1353号

和信公司承建由元盛公司开发的“元盛阳光城二期”过程中，将其中的31#楼分包给张军进行施工，张军向其缴纳管理费，张军应为31#楼的实际施工人。张军在施工过程中又将内外墙保温工程分包给吴来宝，应归于无效。吴来宝虽无施工资质，但涉案工程竣工验收合格，吴来宝主张工程款应予支持，但利息损失除外。张军挂靠和信公司施工，和信公司又出具委托书给张军，确认其挂靠行为，应承担连带清偿责任。元盛公司虽提交了工程结算表和付款明细表，但张军只同意工程项目内容，对工程价款并不完全同意，且有一张计算表不是张军本人签字确认。而元盛公司催办结算确认函也是在此后向张军、和信公司发出，应认定双方对工程款未最后确认。元盛公司与和信公司至今未清算完毕，应在欠付工程款范围内承担给付义务。综上，吴来宝的诉请除利息请求外，于法有据，应依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，判决：一、张军于判决生效后十五日内给付吴来宝工程款120000元；二、和信公司对上述欠款承担连带清偿责任；三、元盛公司在欠付建设工程款范围内承担给付

和信公司承建由元盛公司开发的“元盛阳光城二期”过程中，将其中的31#楼分包给张军进行施工，张军向其缴纳管理费，张军应为31#楼的实际施工人。张军在施工过程中又将内外墙保温工程分包给吴来宝，应归于无效。吴来宝虽无施工资质，但涉案工程竣工验收合格，吴来宝主张工程款应予支持，但利息损失除外。张军挂靠和信公司施工，和信公司又出具委托书给张军，确认其挂靠行为，应承担连带清偿责任。元盛公司虽提交了工程结算表和付款明细表，但张军只同意工程项目内容，对工程价款并不完全同意，且有一张计算表不是张军本人签字确认。而元盛公司催办结算确认函也是在此后向张军、和信公司发出，应认定双方对工程款未最后确认。元盛公司与和信公

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1353号上诉人（原审被告）：安徽省和信建筑工程有限公司。法定代表人：郭川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金童，安徽华人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：芜湖元盛投资有限公司。法定代表人：孙军，该公司总经理。委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴来宝。委托诉讼代理人：刘洋，安徽青弋江律师事务所律师……