执行异议之诉 （2017）辽05民终48号

本案的争议焦点如下：1、车辆所有权及线路经营权以何种方式转让；2、让与担保是否发生车辆所有权变动的效力。本案诉争车辆系挂靠的客运经营车辆，车辆因转让发生的所有权转移应以车辆交付及挂靠关系转移为标志。原车辆所有权人王莉莉与付丹之间、付丹与张福贵之间、张福贵与丁颜江之间因车辆及挂靠关系转让，并经交付车辆和重新签订挂靠管理合同，诉争车辆所有权依次发生了转移，故丁颜江应为车辆所有权人。王莉莉、唐殿伟向李晓光借款并承诺如到期不能偿还借款将辽E1***5号车辆的所有权及线路使用权转让给李晓光，是以车辆的所有权及线路使用权做让与担保，属于债权担保方式，不发生车辆所有权变动的效力，亦不发生抵押权设立的效力。后王莉莉将车辆所有权及线路经营权转让给付丹，付丹与小市客运站签订了《挂靠车辆委托经营管理合同书》，转让依法有效。而后付丹将车辆及线路经营权转让给张福贵，张福贵再次将车辆及线路经营权转让给丁颜江，现丁颜江与东方安大公司签订了营运车辆经营管理合同，车辆实际由丁颜江占有经营，故应认定车辆归丁颜江所有。关于李晓光所述的“车辆八年内不能转让”一节，一审法院认为《营运车俩经营管理合同书》中约定“线路所有权归国家

本案的争议焦点如下：1、车辆所有权及线路经营权以何种方式转让；2、让与担保是否发生车辆所有权变动的效力。本案诉争车辆系挂靠的客运经营车辆，车辆因转让发生的所有权转移应以车辆交付及挂靠关系转移为标志。原车辆所有权人王莉莉与付丹之间、付丹与张福贵之间、张福贵与丁颜江之间因车辆及挂靠关系转让，并经交付车辆和重新签订挂靠管理合同，诉争车辆所有权依次发生了转移，故丁颜江应为车辆所有权人。王莉莉、唐殿伟向李晓光借款并承诺如到期不能偿还借款将辽E1***5号车辆的所有权及线路使用权转让给李晓光，是以车辆的所有权及线路使用权做让与担保，属于债权担保方式，不发生车辆所有权变动的效力，亦不发生抵押权设立的效力。后

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终48号上诉人（原审被告）：李晓光，男，汉族，1964年3月20日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。委托诉讼代理人：常平平，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁颜江，男，回族，1968年4月5日出生，住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：丁彦甦，男，回族，1954年2月4日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：郇庆江，……