房屋拆迁管理（拆迁） （2018苏05行初142号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告胡建华没有向人民法院提供初步证据证明相城区政府实施了其指控的房屋强拆行政行为，且春申湖路快速化改造工程建设既不是国有土地上房屋征收，亦无证据是集体土地征收，从责任主体上亦无依据认定强拆主体系被告相城区政府实施。另原告胡建华起诉相城交投公司为本案第三人亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条之规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡建华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 曹 军 审判员 孙一鸣 审判员 林 磊 二〇一八年十二月二十四日 书记员 丁韵蕾 关注
摘要
胡建华与苏州市相城区人民政府行政强制一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018苏05行初142号 原告胡建华，男，1958年3月15日生，汉族，住苏州市相城区。 委托代理人胡杰，男，1983年8月5日生，住苏州市相城区，系原告胡建华儿子。 委托代理人王锴，上海申云律师事务所律师。 被告苏州市相城区人民政府，住所地苏州市相城区阳澄湖东路8号。 法定代表人张永清，区长。 委托代理人周颖，该区政府工作人员。 委托代理人张伟，……