行政受理 （2019）鲁15行初229号

原告李东民向被告临清市人民政府提起行政复议申请，复议请求“1、确认被申请人松林镇人民政府向孟宪坤发放窑场复垦补偿款所依据的临国土资复字（2011）9号文《关于对松林镇麻佛寺孟东窑厂关停复耕的通知》是被申请人伪造的。2、确认麻佛寺东砖（窑）厂是申请人李东民的。3、确认被申请人将市政府给予申请人窑厂的补偿款错给了孟宪坤，是对申请人李东民合法权益的侵犯，责令被申请人向申请人赔偿：申请人应当得到窑厂拆除补偿款损失100万元，也可调解。” 《中华人民共和国行政复议法》第六条明确规定了行政复议的范围，原告李东民提出的第一项复议请求，并不是针对行政机关作出的行政行为提出复议申请，因此，被告不予受理第一项复议请求符合法律规定；原告提出的第二项复议请求，是确认麻佛寺东砖（窑）厂是原告李东民所有，政府依法不具有此项职责，因此，原告在复议程序中提出的第二项复议请求，被告不予受理并无不当；原告提出的第三项复议请求，没有事实根据，因此，被告不予受理该项复议请求并无不当。综上，被告临清市人民政府作出的临政复不字（2019）5号《行政复议不予受理决定书》，符合法律规定。 原告李东民对行政复议程序无异议，本院依法予以

原告李东民向被告临清市人民政府提起行政复议申请，复议请求“1、确认被申请人松林镇人民政府向孟宪坤发放窑场复垦补偿款所依据的临国土资复字（2011）9号文《关于对松林镇麻佛寺孟东窑厂关停复耕的通知》是被申请人伪造的。2、确认麻佛寺东砖（窑）厂是申请人李东民的。3、确认被申请人将市政府给予申请人窑厂的补偿款错给了孟宪坤，是对申请人李东民合法权益的侵犯，责令被申请人向申请人赔偿：申请人应当得到窑厂拆除补偿款损失100万元，也可调解。” 《中华人民共和国行政复议法》第六条明确规定了行政复议的范围，原告李东民提出的第一项复议请求，并不是针对行政机关作出的行政行为提出复议申请，因此，被告不予受理第一项复议

山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁15行初229号 原告：李东民，男，1952年2月25日出生，汉族，农民，住临清市。 委托代理人：赵昌旺，男，1953年8月28日出生，汉族，农民，住茌平县。 被告：临清市人民政府。住所地：临清市龙华街5号。 法定代表人：祁学兰，市长。 出庭负责人：石宝生，副市长。 委托代理人：关延松，临清市司法局工作人员。 委托代理人：腾永亮，山东荣润……