相邻关系纠纷 （2019）苏09民终3162号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则，如果因权利的行使，给相邻人的人身或财产造成危害的，相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。陈庆华将空调外机安装在1003室客厅阳台东墙，未按照设计平面图设计的位置安装，该空调外机系中央空调，与1002室相邻较近，其产生的噪音和热气对1002室有一定的影响。双方于2019年1月29日达成调解协议，陈庆华亦承诺将案涉空调外机移除，故陆祥要求陈庆华拆除位于东台市客厅阳台东墙空调外机的诉讼请求，予以支持。一审法院遂判决：陈庆华于判决生效之日起10日内拆除其安装在东台市客厅阳台东墙的空调外机。案件受理费80元，减半收取40元，由陈庆华负担。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则，如果因权利的行使，给相邻人的人身或财产造成危害的，相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。陈庆华将空调外机安装在1003室客厅阳台东墙，未按照设计平面图设计的位置安装，该空调外机系中央空调，与1002室相邻较近，其产生的噪音和热气对1002室有一定的影响。双方于2019年1月29日达成调解协议，陈庆华亦承诺将案涉空调外机移除，故陆祥要求陈庆华拆除位于东台市客厅阳台东墙
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3162号上诉人(原审被告)：陈庆华，男，1976年10月24日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）：陆祥，男，1993年6月29日出生，汉族，住东台市。上诉人陈庆华因与被上诉人陆祥相邻关系纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院(2019)苏0981民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案受理后，依法组……