财产保险合同纠纷 （2016）豫14民终1792号

李森提交的上述车辆损失情况确认书，有保险公司的盖章及人员签名，且人民财险营销服务部未对该确认书提出实质性的异议，故对该确认书真实性予以确认。本院经审理查明的事实与原审认定的基本事实相一致。本院认为，原审时李森提供的事故认定书、车辆挂靠协议、车辆行驶证、驾驶证系复印件，但原审庭审中已对相关证据进行质询，且经过原审审核，证据之间能够形成链条，人民财险营销服务部虽提出异议，但并未提供相反证据予以推翻。人民财险营销服务部上诉称原审中对证据的认定存在错误的理由不能成立，本院不予支持。本案事故认定书中，因第一次事故（即：豫N×××××号重型货车与豫N×××××号重型半挂车之间的事故）造成了两车车损，结合李森持有的豫N×××××号重型半挂车修理费发票11300元，可以认定李森已经赔偿了该车“第三者”11300元，该损失应由豫N×××××号重型货车所投保的交强险及第三者商业责任险责任限额内予以赔偿，而第一次事故所造成的豫N×××××号重型货车车损及第二次事故（即：豫N×××××号重型货车与川F×××××号中型厢式货车之间的事故）所造成的豫N×××××号重型货车车损，已经河南省豫华价格事务所进行了评估，

李森提交的上述车辆损失情况确认书，有保险公司的盖章及人员签名，且人民财险营销服务部未对该确认书提出实质性的异议，故对该确认书真实性予以确认。本院经审理查明的事实与原审认定的基本事实相一致。本院认为，原审时李森提供的事故认定书、车辆挂靠协议、车辆行驶证、驾驶证系复印件，但原审庭审中已对相关证据进行质询，且经过原审审核，证据之间能够形成链条，人民财险营销服务部虽提出异议，但并未提供相反证据予以推翻。人民财险营销服务部上诉称原审中对证据的认定存在错误的理由不能成立，本院不予支持。本案事故认定书中，因第一次事故（即：豫N×××××号重型货车与豫N×××××号重型半挂车之间的事故）造成了两车车损，结合李

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1792号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部，住所地：河南省永城市。负责人蒋笃华，该服务部经理。委托代理人周慧峰，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李森，男，1976年6月20日生，汉族。委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中……