民间借贷纠纷 （2018）浙0105民初3254号
裁判要旨
案涉的《借条》系被告唐军于2016年1月30日晚上到原告姜余良住所向原告本人出具的事实，双方均无异议，本院对该节事实予以认定，表明原、被告双方存在借贷合意。 至于被告唐军抗辩上述借条系其受原告胁迫所书写，因未能提供有效证据予以印证，故本院对被告唐军的该抗辩不予采信。 关于本案的另一争议焦点即原告姜余良有否将涉案的50000元借款实际交付给被告唐军一节，原告姜余良陈述其已于2016年1月30日借条出具的当晚以现金方式将50000元借款交付给被告唐军，但被告唐军予以否认，同时表示出具借条的目的就是为了让原告姜余良及时支付工程款。 本院认为，首先，从《借条》的内容看，明确了50000元借款与双方之间的工程款结算无涉，而且从原告姜余良向被告唐军支付工程款情况看，发生案涉借款前后，原告姜余良一直在向被告唐军支付工程款，亦能印证案涉借款与双方之间的工程款结算无关，故被告唐军提出的向原告出具借条的目的不成立；其次，根据原告姜余良与被告唐军的通话录音显示，被告唐军在原告姜余良向其催要借款50000元时，被告唐军回答：“还的，我没说不还你，但是还的前提下我们先把我们之间的帐算清楚，这个帐到底怎么样……”
摘要
姜余良与唐军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初3254号 原告：姜余良，男，1976年1月28日出生，汉族，现租住浙江省杭州市拱墅区。 被告：唐军，男，1987年5月29日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：李旻，浙江德名律师事务所律师。 原告姜余良（以下称原告）为与被告唐军（以下称被告）民间借贷纠纷一案，于2018年3月26日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：……