请求变更公司登记纠纷 （2020）皖10民终855号

本案的主要争议焦点是：李杭泽要求绿城公司涤除其总经理职务，办理工商变更登记的诉求能否成立。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，根据绿城公司章程的规定，公司总经理由股东会决定聘任或者解聘。按此规定，只有绿城公司股东会有权决议或决定解聘公司总经理，该事项属于公司内部事务。现李杭泽未能举证证明绿城公司股东会已经决议或决定变更公司总经理，且根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十七条规定：“公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案”。按此规定，经理发生变动，并非需要到市场监督管理部门涤除并办理变更登记，而只是备案，故李杭泽作为绿城公司的总经理直接请求变更登记没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第十一条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李杭泽的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由李杭泽负担。 本院二审期间，李杭泽向本院提交以下证据：公司登记备案申请书，证明：公

本案的主要争议焦点是：李杭泽要求绿城公司涤除其总经理职务，办理工商变更登记的诉求能否成立。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，根据绿城公司章程的规定，公司总经理由股东会决定聘任或者解聘。按此规定，只有绿城公司股东会有权决议或决定解聘公司总经理，该事项属于公司内部事务。现李杭泽未能举证证明绿城公司股东会已经决议或决定变更公司总经理，且根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十七条规定：“公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案”。按此规定，经理发生变动，并非需要到市场监督管理部门涤除并办理变更登记，而只是备案，故李杭泽作为绿城公司的总经理直接

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖10民终855号 上诉人（原审原告）：李杭泽，男，1990年2月2日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：范万兵，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄山绿城嶺望酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇中墩村，统一社会信用代码913410035901953612。 法定代表人：孔爱珍，执行董事。 ……