机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第22号

本案交通事故受害人覃开剑虽为农村居民，但其自2011年6月起至2012年9月底一直在深圳市亿俊科技有限公司工作，2012年10月至事故发生时在梧州市新粤桂汽车运输有限公司工作，以上事实有覃开剑生前服务的单位营业执照、居住证、工资表及梧州市劳动争议仲裁裁决书等证据证实，对方当事人对这些证据亦予以认可，对覃开剑生前主要收入来源于城镇的事实，本院予以认定。一审判决以覃开剑与梧州市新粤桂汽车运输公司是劳务关系而非劳动关系为由认定其收入不是来源于城镇欠妥。上诉人提出按照城镇居民标准计算覃开剑的死亡赔偿金的请求，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。覃开剑的死亡赔偿金为18854元／年×20年=377080元。本案交通事故的发生给上诉人精神造成了一定的伤害，一审法院根据事故责任及案件实际情况酌情确定精神抚慰金的金额为20000元并无不当，本院予以确认。鉴于各方当事人对一审判决认定的上诉人其他损失数额未提出异议，本院对当事人无异议部分依法予以确认。上诉人因本案交通事故造成的经济损失总额为437000元。由于银龙公司为桂B×××××号车在被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司投保了交强险

本案交通事故受害人覃开剑虽为农村居民，但其自2011年6月起至2012年9月底一直在深圳市亿俊科技有限公司工作，2012年10月至事故发生时在梧州市新粤桂汽车运输有限公司工作，以上事实有覃开剑生前服务的单位营业执照、居住证、工资表及梧州市劳动争议仲裁裁决书等证据证实，对方当事人对这些证据亦予以认可，对覃开剑生前主要收入来源于城镇的事实，本院予以认定。一审判决以覃开剑与梧州市新粤桂汽车运输公司是劳务关系而非劳动关系为由认定其收入不是来源于城镇欠妥。上诉人提出按照城镇居民标准计算覃开剑的死亡赔偿金的请求，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。覃开剑的死亡赔偿金为18854元／年×20年=37708

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第22号上诉人（一审原告）覃泽庆。上诉人（一审原告）梁平。二上诉人委托代理人刘兆雄。被上诉人（一审被告）梁武路。被上诉人（一审被告）广西柳江县银龙汽车运输有限公司。被上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司。代表人秦明。上诉人覃泽庆、梁平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平乐县人民法院（2013）平民初……