案外人执行异议之诉 (2014)佛中法民一终字第968号

案号
(2014)佛中法民一终字第968号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-07-24

裁判要旨

讼争房屋产权的确认是在查封之后错误。2.根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款“征收单位、个人的房屋及其他不动产,应当依法给予拆迁补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件”的规定,结合《国有土地房屋征收与补偿条例》第二十一条“被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换”规定,布耀强选择讼争房屋作为房屋产权调换受到法律的保护。3.根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条“被执行人将其财产出卖给第三人,第三人已经支付部分价款并实际占有该财产,但根据合同约定被执行人保留所有权的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人要求继续履行合同的,应当由第三人在合理期限内向人民法院交付全部余款后,裁定解除查封、扣押、冻结”的规定,对于已支付全部价款并实际占有房屋、但未办理产权登记的第三人,人民法院还是应当裁定解除查封。因此,人民法院对于他人的房屋能否采取查封措施,并非以该房屋是否已办理产权登记为准,而是以该房屋是否实际属于他人所有为据。四、一审法院认为布耀强没有对约定的房款进行支付,故讼争房屋所有权就属于骏伟公司所有,显然没

摘要

讼争房屋产权的确认是在查封之后错误。2.根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款“征收单位、个人的房屋及其他不动产,应当依法给予拆迁补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件”的规定,结合《国有土地房屋征收与补偿条例》第二十一条“被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换”规定,布耀强选择讼争房屋作为房屋产权调换受到法律的保护。3.根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条“被执行人将其财产出卖给第三人,第三人已经支付部分价款并实际占有该财产,但根据合同约定被执行人保留所有权的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人要求

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第968号上诉人(原审原告)布耀强,男,汉族,住广东省广州市。委托代理人李碧云,北京德恒(广州)律师事务所律师。委托代理人吴文柱,北京德恒(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市南海西樵新智酒店管理有限公司,住所地,企业法人营业执照号*******。法定代表人余筱筠。委托代理人刘殿葵,广东穗卫律师事务所律师。委托代理人余……