民间借贷纠纷 （2019）川0104民初6315号
裁判要旨
丁洁仅依据向路艳的转账凭证主张双方存在借贷关系，要求路艳返还借款，而路艳抗辩双方并无借款合意，转款系丁洁应向路艳支付的房屋租金。 从本案已查明事实可知，丁洁从2014年8月开始租赁路艳与胡良兴共有的位于成都市通盈街88号6栋2单元12楼1202号房屋直至2018年房屋被成功拍卖。 2014年8月10日至2015年8月9日租赁期间，双方约定房屋租金每月10,000元，约定期限届满后，双方未签订书面租赁合同，丁洁仍继续租赁房屋，双方对租期、租金等仅进行了口头约定。 丁洁作为路艳房屋的承租人，应向路艳支付房屋租金的情况下，双方之间的款项往来可能存在其他法律关系，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定，丁洁应进一步举证证明其与路艳存在借贷关系，而丁洁未提交相关证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，丁洁要求路艳返还借款并支付利息的诉讼请求，缺乏事
摘要
丁洁与路艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6315号 原告：丁洁，女，1977年4月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘晓雪，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖荣飞，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：路艳，女，1981年6月22日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：熊珊珊，四川策耀律师事务所律师。 委托诉讼……