意外伤害保险合同纠纷 （2015）兰铁中民终字第24号

当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案中，万嘉和项目部向原告嘉峪关分公司发出投保要约，原告也于同日作出保险承诺。但万嘉和项目部是兰州一建公司现场施工的管理机构，不具有民事行为能力。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；无效的民事行为，从行为开始就没有法律约束力。”因而，万嘉和项目部与原告嘉峪关分公司签订的保险合同是无效的。本案的被告兰州一建未向原告嘉峪关分公司发出投保要约，因此原、被告之间没有保险合同关系，故对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，判决驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司的诉讼请求。上诉人嘉峪关分公司上诉称：一、原审法院认定事实错误，理由如下：1、一审判决确认万嘉和项目部是兰州一建现场施工的管理机构，其管理机构在其管理范围内实施的行为是法人授权的行为；2、投保施工人员意外伤害险是安全备案的必要手续，投保程序要求必须提供法人单位的营业执照、

当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案中，万嘉和项目部向原告嘉峪关分公司发出投保要约，原告也于同日作出保险承诺。但万嘉和项目部是兰州一建公司现场施工的管理机构，不具有民事行为能力。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；无效的民事行为，从行为开始就没有法律约束力。”因而，万嘉和项目部与原告嘉峪关分公司签订的保险合同是无效的。本案的被告兰州一建未向原告嘉峪关分公司发出投保要约，因此原、被告之间没有保险合同关系，故对原告的诉讼请求，不予支持。依据《

兰州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）兰铁中民终字第24号上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司。负责人刘志秀，该公司总经理。委托代理人赵晓红，女，汉族，该公司员工。委托代理人郑平，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）兰州市第一建设股份有限公司。法定代表人王清清，该公司总经理。委托代理人颜东凌，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关……