物业服务合同纠纷 （2019）粤1821民初1165号
裁判要旨
原告佛冈文康物业管理有限公司作为有资质的物业管理公司，对泰康新邨小区的物业进行管理。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。 物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。” 的规定，被告黄理根作为佛冈县××路××号××幢××房的业主，应交纳物业费给原告。 原告佛冈文康物业管理有限公司请求被告黄理根缴交所欠的物业费、公摊电费共960元及从起诉之日（2019年5月23日）起至付清款项之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，事实清楚，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄理根自本判决生效之日起十五日内支付物业费960元及利息（自2019年5月23日起，按中国人
摘要
佛冈文康物业管理有限公司与黄理根物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1165号原告：佛冈文康物业管理有限公司，住所地：广东省佛冈县。 法定代表人：罗成影。 委托诉讼代理人：朱光玺，该公司员工。 被告：黄理根，男，成年人，汉族，住广东省佛冈县。 原告佛冈文康物业管理有限公司与被告黄理根物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理……