所有权确认纠纷 （2017）内01民终3123号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。现双方均认可涉诉房屋及院落已经拆迁，故涉诉房屋及院落的物权已经消灭，各方对于涉诉房屋及院落所享有的物权也已经转化为了对于拆迁利益的请求权。张志在涉诉房屋及院落被拆除后方提起诉讼请求确认所有权，已经丧失了事实和法律基础。综上，张志诉请确认涉诉房屋和院落的所有权缺乏请求权基础，不是本案的适格原告。一审裁定虽适用法律错误，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费8650元（张志已预交），予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 王 海 莹代理审判员 张 宇二〇一七年八月十一日书 记 员 魏 恩 霖 来源：
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。现双方均认可涉诉房屋及院落已经拆迁，故涉诉房屋及院落的物权已经消灭，各方对于涉诉房屋及院落所享有的物权也已经转化为了对于拆迁利益的请求权。张志在涉诉房屋及院落被拆除后方提起诉讼请求确认所有权，已经丧失了事实和法律基础。综上，张志诉请确认涉诉房屋和院落的所有权缺乏请求权基础，不是本案的适格原告。一审裁定虽适用法律错误，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终3123号上诉人（原审原告）：张志，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张心表，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王晓霞，内蒙古宏德律师事务所律师。上诉人张志因与被上诉人张心表所有权确认纠纷一案，不服呼和浩特市新……