合同纠纷 （2017）苏04民终1855号

张忠明、曹坚玲之间所签订的合作协议不违反法律规定，应属合法有效。本案张忠明、曹坚玲讼争事项为该协议第二条第二款中约定，曹坚玲取得北山建材公司的30%股权后，应当支付政府配置原材料差价折价6000万元。因北山建材公司的前期投资的金额及承担方式，协议约定曹坚玲在第一期3000万元支付后的30日内结算，根据张忠明提供的证据二付款清单，所载明前期投资总额为1283562.85元，该清单下部由曹坚玲于2013年11月15日的签名。虽然在庭审中曹坚玲否认，但曹坚玲没有提供其他证据证明，张忠明、曹坚玲之间对前期投入有其他形式的结算，期限上也没有按协议约定，故法院对张忠明提供的付款清单即为双方按协议约定的对公司成立前期的投入的结算。按协议曹坚玲应支付30%即张忠明诉请的3745068元。曹坚玲认为其在2013年10月25日付款给北山建材公司的350万元即为支付该款，根据双方所签协议约定，曹坚玲在支付3000万元转让款后30日内结算，且曹坚玲在同年的11月15日才在结算单签名，在之前曹坚玲不可能知道张忠明的前期投资款及按30%其需支付多少。而且曹坚玲在进入公司时的应支付3000万元后才有权对张忠明即公司

张忠明、曹坚玲之间所签订的合作协议不违反法律规定，应属合法有效。本案张忠明、曹坚玲讼争事项为该协议第二条第二款中约定，曹坚玲取得北山建材公司的30%股权后，应当支付政府配置原材料差价折价6000万元。因北山建材公司的前期投资的金额及承担方式，协议约定曹坚玲在第一期3000万元支付后的30日内结算，根据张忠明提供的证据二付款清单，所载明前期投资总额为1283562.85元，该清单下部由曹坚玲于2013年11月15日的签名。虽然在庭审中曹坚玲否认，但曹坚玲没有提供其他证据证明，张忠明、曹坚玲之间对前期投入有其他形式的结算，期限上也没有按协议约定，故法院对张忠明提供的付款清单即为双方按协议约定的对公

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1855号上诉人（原审被告）：曹坚玲，女，1964年11月10日生，汉族，户籍地常州市天宁区，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：徐兴根，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐来，江苏瀛元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张忠明，男，1965年2月7日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋海，江苏瑞江律师事务所律师。上诉人……