劳动合同纠纷 (2017)云01民终5165号

案号
(2017)云01民终5165号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

(一)对于加藤公司拖欠胡光毅工资问题,因加藤公司对2013年9至11月、2014年11月、12月共计15,000元工资未支付无异议,故对此本院予以确认。对于胡光毅主张拖欠的其余工资,加藤公司虽主张认为已补发,但对补发的部分工资是否包含胡光毅的提成双方存在争议,对此加藤公司未提供证据证明,应承担举证不能的不利后果。据此本院认定加藤公司拖欠胡光毅工资39,865.97元,故本院对胡光毅要求加藤公司支付工资39,865.97元。对于胡光毅主张加藤公司未足额发放2016年4月份工资的问题,本院认为,从胡光毅的交通银行银行流水来看,分别于2016年4月15日、4月19日发放工资1203.58元、2958元,故本院对胡光毅关于加藤公司未足额发放2016年4月份工资的主张不予支持。(二)对于加藤公司是否应当支付违法解除劳动合同赔偿金的问题,本院认为,加藤公司虽于2016年2月2日向胡光毅发出《解除劳动合同通知》,但并未实际履行,胡光毅系自己离职,经本院审查认为加藤公司并不存在违法解除劳动合同情形,故本院对胡光毅要求加藤公司支付经济赔偿金的请求不予支持。(三)对于加藤公司是否应当为胡光毅出具解除劳动关

摘要

(一)对于加藤公司拖欠胡光毅工资问题,因加藤公司对2013年9至11月、2014年11月、12月共计15,000元工资未支付无异议,故对此本院予以确认。对于胡光毅主张拖欠的其余工资,加藤公司虽主张认为已补发,但对补发的部分工资是否包含胡光毅的提成双方存在争议,对此加藤公司未提供证据证明,应承担举证不能的不利后果。据此本院认定加藤公司拖欠胡光毅工资39,865.97元,故本院对胡光毅要求加藤公司支付工资39,865.97元。对于胡光毅主张加藤公司未足额发放2016年4月份工资的问题,本院认为,从胡光毅的交通银行银行流水来看,分别于2016年4月15日、4月19日发放工资1203.58元、2958

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终5165号上诉人(一审被告、原告)云南加藤机械设备有限公司。住所:云南省昆明经济技术开发区经开路*号科技创新园****室。法定代表人钟登胜,董事长。委托代理人胡艳,女,1982年5月13日生,汉族,住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。系云南加藤机械设备有限公司员工。特别授权代理。被上诉人(一审原告、被告)胡光毅,男,1985年11月5……