追索劳动报酬纠纷 （2020）苏12民终1855号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，劳动者以用人单位欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按普通民事案件纠纷受理。本案刘小萍在典尚公司家装工程中提供了劳动，戴正宏出具了结算单，刘小萍提起的系追索劳动报酬诉讼，不涉及其他争议，无需仲裁前置。但刘小萍与戴正宏系夫妻关系，双方并无约定夫妻财产独立，刘小萍在戴正宏承包的工程中提供劳动，无权向戴正宏主张报酬，其请求不予支持。判决：驳回刘小萍的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院另认定:2020年7月3日，戴正宏以典尚公司为被告，向一审法院提起劳动争议诉讼，请求确认其与典尚公司2019年6月10日至11月12日存在劳动关系、典尚公司支付其未签订劳动合同双倍工资、经济补偿金等。一审法院于2020年9月14日作出（2020）苏1204民初2675号民事判决，驳回戴正宏的诉讼请求。戴正宏不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日作出（2020）苏12民终2928号民事判决，认定典尚公司与戴正宏之间系工程转包关
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，劳动者以用人单位欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按普通民事案件纠纷受理。本案刘小萍在典尚公司家装工程中提供了劳动，戴正宏出具了结算单，刘小萍提起的系追索劳动报酬诉讼，不涉及其他争议，无需仲裁前置。但刘小萍与戴正宏系夫妻关系，双方并无约定夫妻财产独立，刘小萍在戴正宏承包的工程中提供劳动，无权向戴正宏主张报酬，其请求不予支持。判决：驳回刘小萍的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院另认定:2020年7月3日，戴正宏以典尚公司为
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终1855号上诉人（原审原告）：刘小萍，女，1981年9月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱湘，江苏指明路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴正宏，男，1983年11月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：泰州市典尚艺彩装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321204088200188E，住所地泰州市姜……