合同纠纷 （2017）鄂10民终1021号

该组证据所证明的内容尚需关联证据证明，被告监利县黄歇口镇人民政府对该组证据的异议成立。但依据原告所陈述的事实，可酌情考虑原告的其他经济损失为600元。一审法院认为,原告王培嵚起诉被告监利县黄歇口镇人民政府要求兑付股金10000元及利息，依法提交了黄歇口镇人民政府出具的信访事项受理告知书、信访事件不再受理告知书以及信访事件答复意见书。上述证据证明基金会于1999年被政府取缔，监利县黄歇口人民政府接管原基金会，并负责入股金的兑付，也实际完成了数百万元的兑付义务，因被告未向原告兑付股金及利息，其过错责任在于被告；同时也证明了原告主张权利的事实。原告请求保护民事权利的诉讼时效并未超过二十年。故被告认其与原告之间没有发生债权债务关系，只是善后事务的处理者，原告起诉被告主体错误、诉讼时效已经丧失的异议不能成立。且被告未提交证据证明原告存在过错。因此，一审法院对原告要求判令被告兑付股金本金10000元及利息的请求应予支持。逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告要求被告赔偿给原告造成的经济损失52045.8元的问题。因原告不能提供关联证据证明是催讨这笔存款所必须支出的费用，一审法院不予釆信。

该组证据所证明的内容尚需关联证据证明，被告监利县黄歇口镇人民政府对该组证据的异议成立。但依据原告所陈述的事实，可酌情考虑原告的其他经济损失为600元。一审法院认为,原告王培嵚起诉被告监利县黄歇口镇人民政府要求兑付股金10000元及利息，依法提交了黄歇口镇人民政府出具的信访事项受理告知书、信访事件不再受理告知书以及信访事件答复意见书。上述证据证明基金会于1999年被政府取缔，监利县黄歇口人民政府接管原基金会，并负责入股金的兑付，也实际完成了数百万元的兑付义务，因被告未向原告兑付股金及利息，其过错责任在于被告；同时也证明了原告主张权利的事实。原告请求保护民事权利的诉讼时效并未超过二十年。故被告认其

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终1021号上诉人（原审原告）：王培嵚，男，1951年5月4日出生，汉族，监利县人，住监利县。上诉人（原审被告）：监利县黄歇口镇人民政府，住所地监利县黄歇口镇大兴街。法定代表人：董劲，镇长。委托诉讼代理人：蓝咏帆，湖北睿军律师事务所律师。上诉人王培嵚、上诉人监利县黄歇口镇人民政府（以下简称“黄歇口镇政府”）因合同纠纷一案，不服监利县人民……