合同纠纷 （2017）川07民终2286号

原、被告双方签订的《广元市烟草公司业务综合楼装修工程中央空调工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力。本案中，原告主张工程总价款为1563820元，被告认可工程总价款为1563820.74元，原告主张的工程总价款未超过被告认可的工程总价款，故该院对原告主张工程总价款为1563820元予以确认。另根据原告提交的《关于广元烟草公司空调工程遗留问题的函》及被告提交的《关于“关于广元烟草公司空调工程遗留问题的函”的回复》，原告认可被告公司承担的线缆工程款为30726元，扣除该费用，实际工程总价款为1533094元。而被告在回复中认为其公司承担的线缆、电器配管和外机底座的工程款为31699元，但其在庭审中未举证予以证明，故该院确认被告公司承担的线缆工程款为30726元，扣除该费用，实际工程总价款应为1533094元。再根据上述函及回复中，原、被告双方均认可被告于2015年9月16日支付工程款15000元，2015年11月10日和11日支付工程款共计5万元及庭审中原、被告双方均认可2014年9月12日至2015年11月16日

原、被告双方签订的《广元市烟草公司业务综合楼装修工程中央空调工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力。本案中，原告主张工程总价款为1563820元，被告认可工程总价款为1563820.74元，原告主张的工程总价款未超过被告认可的工程总价款，故该院对原告主张工程总价款为1563820元予以确认。另根据原告提交的《关于广元烟草公司空调工程遗留问题的函》及被告提交的《关于“关于广元烟草公司空调工程遗留问题的函”的回复》，原告认可被告公司承担的线缆工程款为30726元，扣除该费用，实际工程总价款为1533094元。而被告在回复中

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2286号上诉人（原审原告）：四川一鼎信息科技有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：郭琪，该公司经理。委托诉讼代理人：唐莎娜，四川法丛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津东方奥特建设集团有限公司，住所地：天津开发区鲲鹏街。法定代表人：李宝林，系该公司董事长。委托代理人：赵庆玉，男，汉族，生于1959年4月19日，住天津市河西……