合同纠纷 （2017）冀05民终2824号

本案的争议焦点在于原被告签订的股权转让协议意思表示是否真实。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实：（三）不违反法律或者社会公共利益。就本案而言，在于明确原被告签订的股权转让协议的意思表示是否真实。意思表示真实包括两方面：一是表意人的内在意思与外在表示相一致，二是表意人意思表示自由。相对应地，意思表示不真实则包括表意人的内在意思与外在表示不一致、表意人意思表示不自由两种情形。本案中，被告主张该协议的意思表示不真实，是指表意人的内在意思与外在表示不一致这种意思表示不真实的情形，其主要提出以下抗辩：一是被告与原告签订该股权转让协议的目的在于让该合伙的股份持有人卢保利退出合伙，其理由是原告、被告及侯某怀疑卢保利可能存在挪用合伙钱款，因而三人合谋以竞价、价高者得的方式赶走卢保利来获得合伙控制权，采取这种方式是为了避免卢保利怀疑，至于卢保利的合伙份额则由被告与侯某出资购买并平分持有。原告则称是其与卢保利共同退出该合伙，并不存在与被告、侯某共同合谋赶走卢保利的情况。被告申请法院对侯某进了调查询问，但侯某以不想伤

本案的争议焦点在于原被告签订的股权转让协议意思表示是否真实。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实：（三）不违反法律或者社会公共利益。就本案而言，在于明确原被告签订的股权转让协议的意思表示是否真实。意思表示真实包括两方面：一是表意人的内在意思与外在表示相一致，二是表意人意思表示自由。相对应地，意思表示不真实则包括表意人的内在意思与外在表示不一致、表意人意思表示不自由两种情形。本案中，被告主张该协议的意思表示不真实，是指表意人的内在意思与外在表示不一致这种意思表示不真实的情形，其主要提出以下抗辩：一是被告与原

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2824号上诉人（原审原告）：杨晓瑞，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住南和县。委托诉讼代理人：康荣光，河北章理桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，河北章理桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兴强，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，住南和县。委托诉讼代理人：周廷峰，河北甲信律师事务所律师。上诉人杨晓瑞因与被……