意外伤害保险合同纠纷 （2021）鲁06民终250号

本案争议的焦点是被告是否应向原告给付残疾保险金。首先，通过庭审中双方当事人的陈述及保险单、分户单载明的信息可知，涉案人身保险合同的签订是通过互联网方式进行的，上海智联易才人力资源顾问有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司之间签订的团体意外伤害保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国相关的法律法规，故该人身保险合同合法有效。对于有效的合同，双方当事人应当严格按照合同的约定行使权利和履行义务。其次，原告作为被保险人在保险期间意外受伤，属于涉案保险合同约定的保险事故。现原告提供的《烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书》能够证明原告的伤情依据《人体残疾程度分级》构成十级残，其参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算原告残疾赔偿金为84658元,进而主张残疾保险金为84658元,因未超过保险单载明的保险金额100000元,故法院予以支持合。又因原告与被告之间存在两份保障项目一样的保险合同，故其相应的残疾保险金应为84658元*2=169316元。至于被告认为原告的伤情不构成本案保险合同所适用的《中国人民财产保险股份有限公司团体意外

本案争议的焦点是被告是否应向原告给付残疾保险金。首先，通过庭审中双方当事人的陈述及保险单、分户单载明的信息可知，涉案人身保险合同的签订是通过互联网方式进行的，上海智联易才人力资源顾问有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司之间签订的团体意外伤害保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国相关的法律法规，故该人身保险合同合法有效。对于有效的合同，双方当事人应当严格按照合同的约定行使权利和履行义务。其次，原告作为被保险人在保险期间意外受伤，属于涉案保险合同约定的保险事故。现原告提供的《烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书》能够证明原告的伤情依据《人体残疾程度分级》构成十级残，其

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终250号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所地：南宁市青秀区金湖路**中国人保大厦**。负责人：慈天华，经理。委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高学志，男，1974年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张文韬，北京炜衡（……