物业服务合同纠纷 （2021）黔04民终981号

原告有证据足以支撑其诉请，答辩人也恳请法院依法驳回其超过诉讼时效的部分诉请。三、一审法院遗漏涉案的重要当事人，依法应当发回重审前述已述，案外人鼎城房开与被上诉人签订了两份物业服务合同已经明确代广大业主付清了物业服务费，现在被上诉人又来问业主要物业服务费，为查明案件事实，一审法院就应当追加鼎城房开这位案外人参加诉讼。然而，一审法院显然遗漏了这一重要当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，本案应当发回重新审理。综上，上诉人请求贵院依法驳回被上诉人金明公司对于上诉人罗琦的诉讼请求或发回重审。 被上诉人金明商贸公司未答辩。 原审原告金明商贸公司向一审法院起诉请求：一、依法判令被告向原告支付拖欠物业管理费8746元，滞纳金1461.27元（滞纳金以欠缴物业管理费为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年9月1日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月21日公布的贷款市场报价利率为3.85％）；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告金明商贸公司为依法成立的物业管理企业法人。2013年8月1日，鼎城房开公司（甲方）

原告有证据足以支撑其诉请，答辩人也恳请法院依法驳回其超过诉讼时效的部分诉请。三、一审法院遗漏涉案的重要当事人，依法应当发回重审前述已述，案外人鼎城房开与被上诉人签订了两份物业服务合同已经明确代广大业主付清了物业服务费，现在被上诉人又来问业主要物业服务费，为查明案件事实，一审法院就应当追加鼎城房开这位案外人参加诉讼。然而，一审法院显然遗漏了这一重要当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，本案应当发回重新审理。综上，上诉人请求贵院依法驳回被上诉人金明公司对于上诉人罗琦的诉讼请求或发回重审。 被上诉人金明商贸公司未答辩。 原审原告金明商贸公司向一审法院起诉请求：一、依法判令被告向

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔04民终981号 上诉人（原审被告）：罗琦，男，1964年7月14日生，布依族，户籍地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。 被上诉人（原审原告）：贵州省安顺市金明商贸管理有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街商贸城广场A1幢3层。统一社会信用代码：91520402072036125K。 法定代表人：刘家顺。 委托诉讼代理人……