财产损失保险合同纠纷 （2021）陕08民终679号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的关系。2019年3月8日，原告给陕KD0957/陕K907R挂半挂车在被告处投保了交强险、第三者责任保险（主车保险额1500000元，挂车保险额50000元）、机动车损失险和不计免赔特约险等险种，保险期限一年（即从2019年3月8日起至2020年3月7日止）。该事故经榆林市公安局交通警察支队一大队第610811500000000076号道路交通事故认定书中并未以张万红无道路运输从业资格证来划分责任，故被告公司辩称的原告车辆驾驶员张万红无道路从业资格证驾驶营运车辆拒赔的理由不能成立。本次事故造成的第三者的车辆损失经被告定损后原告按照定损已经垫付，因本次事故造成的损失被告公司依照相关法律规定和保险合同的约定应在交强险、机动车损失险和第三者限额内进行赔偿。本次事故造成的第三者的车辆损失以被告公司定损为准，施救费属于车辆损失的一部分，应予以赔偿，该车辆损失未超过保险限额，故原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的关系。2019年3月8日，原告给陕KD0957/陕K907R挂半挂车在被告处投保了交强险、第三者责任保险（主车保险额1500000元，挂车保险额50000元）、机动车损失险和不计免赔特约险等险种，保险期限一年（即从2019年3月8日起至2020年3月7日止）。该事故经榆林市公安局交通警察支队一大队第610811500000000076号道路交通事故认定书中并未以张万红无道路运输从业资格证来划分责任，故被告公司辩称的原告车辆驾驶员张万红无道路从业资格证驾驶营运车辆拒赔的理由不能成立。本次事故造成的第三者的车辆损失经被告定损后原告按照定损已经垫付，因本次事

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终679号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司。负责人：姜卫东，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林市锦月王商贸有限责任公司。法定代表人：冯斌斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司因与被上诉人榆……