著作权权属、侵权纠纷 （2017）湘01民初350号

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提交的合法出版物《“三位一体”的农村改革观》一书封面署名为“张新光/著”，在无相反证明的情况下，应认定张新光为该书所收录的包括涉案作品在内的全部文字作品的作者，其对涉案作品享有著作权。原告与张新光所签《委托汇编与版权转让合同书》属双方真实意思表示，合法有效。合同名称中虽有“转让”二字，但从合同约定的“除署名权和合同约定的转让价金外，自发表之日起至合同期满版权归乙方所有。甲方不得将乙方委托汇编的上述作品以同名或变换名称将其全部或部分以转让或授予等形式许可任何第三方使用”、“合同有效期为10年。版权转让期满双方可以根据情况续签版权转让合同”等内容来看，其实际性质属于委托汇编与版权许可使用合同，也即张新光将原告委托其汇编形成的合法出版物中包含的全部文字作品许可给原告专有使用，许可使用期间为十年，从合同签订生效之日即2005年3月1日起至2015年2月28日止。因此，原告作为被许可的涉案作品专有使用权人，其在许可使用期间内对涉案作依法享有的著作财产权利应当受到法律保护。原告主张被告未经授权

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提交的合法出版物《“三位一体”的农村改革观》一书封面署名为“张新光/著”，在无相反证明的情况下，应认定张新光为该书所收录的包括涉案作品在内的全部文字作品的作者，其对涉案作品享有著作权。原告与张新光所签《委托汇编与版权转让合同书》属双方真实意思表示，合法有效。合同名称中虽有“转让”二字，但从合同约定的“除署名权和合同约定的转让价金外，自发表之日起至合同期满版权归乙方所有。甲方不得将乙方委托汇编的上述作品以同名或变换名称将其全部或部分以转让或授予等形式许可任何第三方使用”、“合同有效期为10年

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民初350号原告：北京三面向版权代理有限公司。法定代表人：詹启智。委托诉讼代理人：郭建军。委托诉讼代理人：王旭被告：长沙二三三网络科技有限公司。法定代表人：曾丹柯。委托诉讼代理人：陈霞。委托诉讼代理人：余翼。原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）与被告长沙二三三网络科技有限公司（以下简称二三三公司）著作权权属、侵权纠纷一案，……