生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔0330民初1897号

穆某在被告家中死亡，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，廖某等要求吴某赔偿因穆某死亡所受的损失，即承担侵权责任，则本案争议焦点为吴某对穆某的死亡应否承担责任。 关于吴某应否承担责任的问题。 民法理论上，一般侵权责任的构成要件有四，一是侵权行为，二是损害后果，三是侵权行为与损害后果之间存在因果关系，四是行为人具有主观过错。 本案纠纷属于一般侵权责任纠纷，四个要件，缺一不可。 本案中，首先，穆某作为具有完全民事行为能力的成年人，自愿与吴某相处，原告所举证据不能证明吴某对穆某存在侵权行为。 其次，在司法鉴定意见书中载明穆某未见明显外伤，穆某脑干出血可排除外伤性脑出血，主要考虑自身脑血管（血管硬化）引起，与吴某的行为无因果关系。 第三、吴某在发现穆某3不适后及时向廖某拨打电话，也一同将穆某送往医院抢救治疗，另原告也未提交证据证明是因吴某将穆某推倒导致或加速其死亡，吴某对穆某的死亡无主观上的过错。 综上，本案不符合一般侵权责任的构成要件，故对原告诉讼请求，本院不予支持。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院

廖某、穆某1等与吴某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初1897号原告：廖某，女，汉族，生于1979年1月24日，贵州省习水县人，住习水县。 原告：穆某1，男，汉族，生于2002年7月12日，贵州省习水县人，住习水县。 法定代理人：廖某，系穆某1之母。 原告：穆某2，女，汉族，生于2011年3月4日，贵州省习水县人，住习水县。 法定代理人：廖某，系穆某2之母。 原告共同委托代理人：范晓玲，……