物权保护纠纷 （2021）黔23民终769号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。刘兴朝提交的林权证中522322060111MDYMSY0×××1号图斑标明的四至为东至刘兴伦土埂界，南至刘兴伦土埂界，西至刘兴朝土埂界，北至吴成芬土埂界，登记面积为1亩。庭审中，刘兴朝陈述该案涉争议地四至界限与所提交林权证四至界抵不符。且经委托，由兴仁市林业局对争议地现场进行勘察，其所主张权利地块（3.56亩）已经超出其林权证所登记的（1亩）范围。刘兴宽对于该争议地块亦没有提供相关证据证明其对该地块有相关权属。综上，争议地的权属状况不明，双方当事人的争议实为土地权属争议，刘兴朝申请处理的林地与双方本案争议的地块范围并不一致，故双方就本案土地权属引发的争议，应当由人民政府进行确权处理，明确争议地的原始权属状况。同时，依照法律规定，林权证是否属于登记遗漏情形是人民政府的职能范围，应由人民政府依职权进一步明确，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，裁定如下：驳回刘兴朝的起诉。二审期间，当事人未提供新的证据。本院认为
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。刘兴朝提交的林权证中522322060111MDYMSY0×××1号图斑标明的四至为东至刘兴伦土埂界，南至刘兴伦土埂界，西至刘兴朝土埂界，北至吴成芬土埂界，登记面积为1亩。庭审中，刘兴朝陈述该案涉争议地四至界限与所提交林权证四至界抵不符。且经委托，由兴仁市林业局对争议地现场进行勘察，其所主张权利地块（3.56亩）已经超出其林权证所登记的（1亩）范围。刘兴宽对于该争议地块亦没有提供相关证据证明其对该地块有相关权属。综上，争议地的权属状况不明，双方当事人的争议实为土地权属争议，刘兴
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔23民终769号上诉人（原审原告）：刘兴朝，男，1953年3月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。被上诉人（原审被告）：刘兴宽，男，1984年10月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。上诉人刘兴朝因与被上诉人刘兴宽物权保护纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初3313号民事判决，向本院提起上诉……