相邻关系纠纷 （2016）闽08民终602号

首先，关于被上诉人是否有权利提出相邻权的主张的问题。因违章建筑的认定，不属民事纠纷，依法应由有关行政部门处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”现上诉人主张被上诉人位于龙岩市新罗区西城苏溪莲花新村石锣鼓北路13号的房屋属违建，无权主张采光权，但并没有提供有关部门的认定材料，本院依法不予采纳。其次，关于上诉人在车库上搭盖的顶棚是否会影响被上诉人的通风、采光的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”联系本案而言，上诉人张仁森在其车库顶上建筑铁棚的行为并未被上诉人杜若人进行协商，亦未经相关主管部门审批；且就被上诉人一审提供的照片来看，上诉人建筑的铁棚确实对被上诉人房屋厨房和卫生间的采光造成妨碍，违反了上述法律规定，原审判决予以拆除符合法律规定，本院依法予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张仁森的上诉理由不成立，依照

首先，关于被上诉人是否有权利提出相邻权的主张的问题。因违章建筑的认定，不属民事纠纷，依法应由有关行政部门处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”现上诉人主张被上诉人位于龙岩市新罗区西城苏溪莲花新村石锣鼓北路13号的房屋属违建，无权主张采光权，但并没有提供有关部门的认定材料，本院依法不予采纳。其次，关于上诉人在车库上搭盖的顶棚是否会影响被上诉人的通风、采光的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终602号上诉人（原审被告）张仁森，男，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人高建国，福建龙岩大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杜若人，男，汉族，住龙岩市新罗区。上诉人张仁森因与被上诉人杜若人相邻关系纠纷一案不服龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字第5867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……