租赁合同纠纷 (2015)三中民终字第06789号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,根据双方签订的房屋租赁合同,如遇国家占地或镇、村、政府拆迁、改造时,合同自动终止,承租人应无条件搬出。现承租房屋已经在2014年1月1日由房主即高淑焕与村委会签订拆迁协议,满足合同终止条件,现石伟、高淑焕要求季长红返还租赁房屋,理由正当,证据充分,原审法院予以支持并无不当。季长红以不具备腾退条件,重新评估、重新签订拆迁补偿协议为由拒绝腾退缺乏依据。季长红可就补偿问题另行主张权利。综上所述,季长红上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予采纳,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费206元,由石伟、高淑焕负担171元(已交纳),由季长红负担35元(于本判决生效后7日内交纳)。二审案件受理费70元,由季长红负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 张玉娜代理审判员 郑吉喆代理审判员 刘向飞二〇一五年六月十八日书 记 员 胡 实 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,根据双方签订的房屋租赁合同,如遇国家占地或镇、村、政府拆迁、改造时,合同自动终止,承租人应无条件搬出。现承租房屋已经在2014年1月1日由房主即高淑焕与村委会签订拆迁协议,满足合同终止条件,现石伟、高淑焕要求季长红返还租赁房屋,理由正当,证据充分,原审法院予以支持并无不当。季长红以不具备腾退条件,重新评估、重新签订拆迁补偿协议为由拒绝腾退缺乏依据。季长红可就补偿问题另行主张权利。综上所述,季长红上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予采纳,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第06789号上诉人(原审被告)季长红,女,1967年9月10日出生。委托代理人徐国英,北京策慧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)石伟,男,1979年7月5日出生。委托代理人曹春林,北京市天正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高淑焕,女,1948年4月1日出生。委托代理人石伟,男,1979年7月5日出生。委托代理人曹春林,北京市天正……