服务合同纠纷 （2018）苏0205民初6392号
裁判要旨
斯维登公司与绿地公司签订《合作协议》，斯维登公司向绿地公司提供标准管家服务，双方系服务合同关系。 本案的争议焦点主要为：第一，绿地公司的行为是否构成违约行为？ 斯维登公司能否据此要求解除合同？ 第二，如涉诉合同因违约而解除后，斯维登公司能否要求绿地公司支付管家服务费97.2万元及违约金129.6万元？ 关于争议焦点一，合同的解除。 本院认为，绿地公司于2014年9月29日与斯维登公司签订涉诉服务合同之后，至斯维登公司于2018年11月提起本案之诉，在长达4年的时间内既未按约向斯维登公司支付管家服务费又未交付案涉合作物业，致使斯维登公司无法按约向绿地公司提供标准管家服务，绿地公司的行为致使管家服务合同目的无法实现，已属根本违约行为。 据此，斯维登公司有权要求解除合同，诉讼中绿地公司亦同意解除合同，故本院依法确认案涉合同已解除。 关于争议焦点二，合同解除的法律后果，斯维登公司能否要求绿地公司支付管家服务费97.2万元及违约金129.6万元？ 本院认为，如争议焦点一所述，绿地公司怠于支付管家服务费、怠于交付案涉合作物业的行为已构成根本违约，案涉服务合同解除。 首先，关于斯维登公司主张的管家服
摘要
6392斯维登置业顾问集团有限公司与无锡绿地东部置业有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0205民初6392号原告：斯维登置业顾问集团有限公司，住所地北京市顺义区北务镇政府街**-282。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾誉志，上海市浩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂慧娟，上海嘉之会律师事务所律师。 被告：无锡绿地东部置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪东路**。 法定代表人：顾霞芳，该……