承揽合同纠纷 （2019）晋05民终1261号

被告牛光荣作为成年人，具有完全民事行为能力，应当认识到向原告焦杰杰出具欠条的法律后果。被告辩称欠条是受胁迫所出具，而受胁迫法律行为，应属可撤销的法律行为，被告没有行使撤销权，应承担对其不利的法律后果。本案中，被告出具欠条的事实存在，因此该行为在未撤销的情况下具有法律效力。原告根据欠条行使权力，本院予以支持。被告拖欠欠款长期未付，原告确实已产生资金占用期间的利息损失，对原告要求支付利息的主张，本院酌情认定应从欠条约定的到期日2015年1月30日届满后计算，即按中国人民银行同期贷款利率自2015年1月31日计算至欠款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告牛光荣于本判决生效后十五日内向原告焦杰杰支付欠款250000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年1月31日计算至欠款还清之日止）。案件受理费2525元，由被告牛光荣负担。本院二审期间，经当庭核实，除上诉人牛光荣对已付5万落款处“牛光荣”系本人签字有异议之外，各方当事人对原审查明事实的其他部分

被告牛光荣作为成年人，具有完全民事行为能力，应当认识到向原告焦杰杰出具欠条的法律后果。被告辩称欠条是受胁迫所出具，而受胁迫法律行为，应属可撤销的法律行为，被告没有行使撤销权，应承担对其不利的法律后果。本案中，被告出具欠条的事实存在，因此该行为在未撤销的情况下具有法律效力。原告根据欠条行使权力，本院予以支持。被告拖欠欠款长期未付，原告确实已产生资金占用期间的利息损失，对原告要求支付利息的主张，本院酌情认定应从欠条约定的到期日2015年1月30日届满后计算，即按中国人民银行同期贷款利率自2015年1月31日计算至欠款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、《中华人民共和国

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1261号上诉人（原审被告）：牛光荣，男，1958年09月20日生，汉族，无业，现住山西省。委托诉讼代理人：董静，山西泽州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦杰杰，男，1987年08月11日生，汉族，个体，现住高平市。上诉人牛光荣因与被上诉人焦杰杰承揽合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初1688号民事判决，向本院……