所有权纠纷 （2014）枣民一初字第93号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张玲提交的《补充协议》（2011年9月26日）系张玲与周广琳之间的约定，而涉案土地登记在枣庄瑞海碧池紫嫣文化传播有限公司名下，枣庄瑞海碧池紫嫣文化传播有限公司作为一个独立的法人，未在《补充协议》（2011年9月26日）加盖印章，因此，根据合同相对性原理，张玲与周广琳之间的《补充协议》（2011年9月26日）对于枣庄瑞海碧池紫嫣文化传播有限公司不具有法律约束力，同时，本案中，张玲提交的《补充协议》（2011年9月26日）已经在山东省高级人民法院（2012）鲁民一终字第308号和最高人民法院（2013）民申字第1462号案件中作为主要上诉事由和申诉事由提出，并在上述案件中均予以出示质证，山东省高级人民法院（2012）鲁民一终字第308号和最高人民法院（2013）民申字第1462号均未支持张玲的请求，故张玲对其主张未提供充

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张玲提交的《补充协议》（2011年9月26日）系张玲与周广琳之间的约定，而涉案土地登记在枣庄瑞海碧池紫嫣文化传播有限公司名下，枣庄瑞海碧池紫嫣文化传播有限公司作为一个独立的法人，未在《补充协议》（2011年9月26日）加盖印章，因此，根据合同相对性原理，张玲与周广琳之间的《补充协议》（2011年9月26日）对于枣庄瑞海碧池紫

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一初字第93号原告：张玲，女，1962年5月7日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：郭光奎，山东为众律师事务所律师。被告：周广琳，男，1958年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：枣庄瑞海碧池紫嫣文化传播有限公司，住所地：山东省枣庄市峄城区榴园镇小庄子村北。法定代表人：周广琳，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：吴冬梅……